一、從投入成本角度來說

與集中供暖對比，投入少是很重要因素。集中供暖設(shè)備需要在整個小區(qū)內(nèi)各個房間都鋪設(shè)管道，管道的鋪設(shè)工作量大，管道長度也較長。由于供暖區(qū)間大，也必須配置大功率的采暖鍋爐，此外還包括管道接口、小區(qū)換熱站、后期維護(hù)維修成本。然而獨(dú)立供暖只需要給每個家庭配置一臺壁掛爐就可以，同時其綜合效益更佳。房產(chǎn)開發(fā)商還可因此減少物業(yè)管理費(fèi)用，不必因收采暖費(fèi)而引起諸多麻煩，從而為房產(chǎn)開發(fā)商帶來良好的隱性經(jīng)濟(jì)效益。

二、獨(dú)立供暖的靈活性

眾所周知，集中供暖在整個小區(qū)內(nèi)是采用同一個供暖管道，因此在供暖時期，要固定采暖時間以及采暖溫度，調(diào)節(jié)性較差。但獨(dú)立供暖在此使用上可完全按照用戶的時間自由分配，采暖的溫度也有一定的調(diào)節(jié)性，并且還能最大限度地滿足室內(nèi)裝飾的美觀要求，實(shí)現(xiàn)人們的個性化需求。

三、獨(dú)立供暖的安全可靠性

由于集中供暖配置的專用安全保護(hù)裝置，連接的輸送管道線長、環(huán)節(jié)多，出現(xiàn)問題的可能性也相對增多。而獨(dú)立供暖的瑞馬燃?xì)獗趻鞝t供暖所用的燃?xì)馐呛兔裼迷罹吖灿猛还芫€，勿需新增設(shè)備和管線，更省去開鍋爐房這一重大危險點(diǎn)，所以安全可靠性大大提高，用戶也勿需支付高額的保險費(fèi)用。

四、收費(fèi)形式

使用集中供暖的小區(qū)，主要采用集中收費(fèi)的方式，根據(jù)室內(nèi)面積和采暖時間強(qiáng)制性收費(fèi)，這種收費(fèi)方式很容易造成用戶的不滿；而使用瑞馬壁掛爐分戶獨(dú)立供暖每一個家庭根據(jù)自己的實(shí)際使用燃?xì)饬窟M(jìn)行繳費(fèi)，用戶可自行對采暖費(fèi)用進(jìn)行控制，不會產(chǎn)生同樣面積熱不熱都收一樣的錢或你開25度我開18度卻因?yàn)槊娣e一樣卻收同樣的錢。

盡管集中供暖仍在我國家庭取暖中占據(jù)主要地位，但是其限制和弊端隨著住房條件的改善逐漸凸顯。無論從投入成本、使用的靈活性還是安全性來說，瑞馬燃?xì)獗趻鞝t獨(dú)立供暖都要優(yōu)于集中供暖。當(dāng)然集中供暖用戶后期如果也想達(dá)到獨(dú)立供暖操作，也可從技術(shù)上改造實(shí)現(xiàn)，以達(dá)到獨(dú)立操作采暖的需求。